在10月11日，Web Portal BitcoIn.org发布了它的争议硬盘正告更新，其间包含许诺支撑SEGWIT2X Hard Fork的公司和服务列表。网站运营商以为，比特币生态系统中的大多数用户和开发人员不支撑2MB的叉子，因而考虑SEGWIT2X项目向一个不相容的＆＃x201c的改变;＆＃x201d;

还阅览：＆＃xa0;两个更多比特币发动显现硬叉差价方案

bitcoin.org发布有争议的正告更新

在比特核丝4x支撑者之后，加密钱银支撑者对交际媒体的正告争持。一些赞许的行为，而其别人则称为羞耻。Bitmain Technologies创始人Jihan Wu将该宣告翻译成中文。

刚近News.BitCoin.com报告了Bitcoin.org的所有者主张该网站应该增加一个硬叉正告，并斥责支撑Segwit2x的比特币业务。当然，恳求遇到了一些争议，但正告被网站＆＃x2019的维护者面向。现在的说法现已发布在网站上，并链接到警报显现赤色横幅，可坐落门户网站＆＃x2019的每一页上都可以找到; S域

＆＃x201C;比特币经济包含杰出的企业，如乐队，XAPO和比特派等杰出的企业签署了一项协议，在11月份的某个时分经过并施行一个有争议的硬叉比特币;解说Bitcoin.org＆＃x2019; s正告声明。＆＃x201c;硬叉是比特币网络的向后不兼容的改变。这些硬叉不受大多数比特币用户和开发人员都支撑，因而是一种有争议的硬叉。＆＃x201d; 经过选用这个硬叉，咱们信赖这一点的支撑者协议正在将他们的用户转移到代替性问题与比特币不相容的rency（altcoin）。

＆＃x2018;盲信信赖＆＃x2019;走向比特币矿工

比特币.org＆＃x2019; s陈说还具体阐明矿工首要担任＆＃x201c;业务订货，将业务放入块，并团体创立这些块的链。＆＃x201d;该安排解说了大多数钱包＆＃x201c;盲目信赖＆＃x201d;依据矿工的最长链和＃x2019;纪录。可是，比特币.ORG说有很多的矿工＆＃x201c;支撑争议的硬叉。＆＃x201d;

＆＃x201c;因而是最长的链大多数移动钱包或许不是真实的区块链＆＃x2014;由于这一点，在硬叉期间从移动钱包上花钱是风险的，＆＃x201d;Bitcoin.org＆＃x2019; s正告状况。

您将简单遭到许多进犯，由于您的钱包不知道矿工正在违背一致规则在最长的链条上。

＆＃xa0;＆＃x2018;一致isn＆＃x2019; t进犯;比特币规划为功用＆＃x2019;

人们应该引证比特币.org，bitcointalk.org和/ r / bitcoin reddit论坛以保证事物的正告布告具体信息安全的。然后，该网站列出了59位根据比特币的公司和服务，已许诺支撑硬叉。这包含钱包提供者，矿工，沟通，和其他类型的企业。

当然，警示柱两边的成员之间存在争议缩放争辩。像平常相同，/ r /比特币论坛社区的一部分很好地拍手了正告布告，一起/ r / btc社区没有喜爱该声明。在githuin.org安排网站＆＃x2019; s代码的github存储库，还有人们不同意眼镜蛇比特币和＃x2019;决议使用正告横幅。＆＃x201c; nack＆＃x2014;这个公关是它的代表是诈骗，＆＃x201d;对正告岗位严峻解说一位谈论员。＆＃x201c;一致isn＆＃x2019; t进犯;比特币规划为功用＆＃x2014;除了根本的误解之外，写作是自我放纵的，对它有一种狠毒感。假如方针是终究有所了解信息，而不是炎症。教育是一个巨大的方针，它好像至少是这个PR＆＃x2014背面的动机的一部分;出现的方法看起来像宣扬部会发生的东西。

正告也在交际媒体上谈论，如Twitter，导致更多争辩。＆＃x201c;很快乐看到有关比特币.org＆＃x2018;今日高度政治信息的许多rational谈论。＆＃x2014;它有一些现实，肯定会结合许多定见和宣扬＆＃x2014;＆＃xa0;它＆＃x2019; s partisan和政治，＆＃x201d;SapeShift创始人Erik Voorhees向他的推特粉丝解说了。

您以为这是过于自称为和政治仍是有必要的政治或必要的？让咱们鄙人面的谈论中了解您的定见。＆＃xa0;

经过github，bitcoin.org和Pixabay

---

图画。

---

需求核算你的比特币控股？查看咱们的＆#aa0;东西＆＃xa0;部分。